幾種比表面積檢測(cè)方法，區(qū)別在哪兒？
點(diǎn)擊次數(shù)：1710 更新時(shí)間：2020-07-07
隨著材料技術(shù)的不斷發(fā)展，比表面積的測(cè)定有著廣泛的應(yīng)用。對(duì)顆粒材料來(lái)講，比表面積逐漸成為與粒徑同等重要的物理性能。
比表面積測(cè)試方法主要分為：吸附法、透氣法和其它方法。其中吸附法比較常用且精度較高；透氣法是根據(jù)透氣速率不同來(lái)確定粉體比表面積大小，比表面測(cè)試范圍和精度很有限；其它比表面積測(cè)試方法有粒度估算法、顯微鏡觀測(cè)估算法，已很少使用。
吸附法根據(jù)吸附質(zhì)的不同又分為：吸碘法，吸汞法，低溫氮吸附法等。
吸碘法中，由于使用的碘分子直徑較大，不能進(jìn)入許多小孔，致使其測(cè)得數(shù)據(jù)不能*表征粉體的比表面積，另外碘分子活性較高，對(duì)不少粉體不能適用，局限性較大；
壓汞法，主要用來(lái)測(cè)試大孔孔徑分布，使用的吸附質(zhì)--汞有毒，而且比表面測(cè)試的精度較低，已很少使用了。
目前廣泛應(yīng)用的方法是低溫氮吸附法。低溫氮吸附法根據(jù)吸附質(zhì)吸附量確定方法不同分為動(dòng)態(tài)色譜法，靜態(tài)容量法，重量法(重量法現(xiàn)在基本上很少采用)等。目前比表面積儀器以動(dòng)態(tài)色譜法和靜態(tài)容量法為主，動(dòng)態(tài)色譜法在比表面積測(cè)試方面比較有優(yōu)勢(shì)，靜態(tài)容量法在孔徑測(cè)試方面有優(yōu)勢(shì)。